委托合同纠纷 （2017）鲁01民终9015号
裁判要旨
双方签订的《技术开发（委托）合同》系双方真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。海比特公司将合同约定项目开发完毕后上线运营，且经当庭演示该平台能够正常运行，从而证实海比特公司履行了合同义务。邦倬公司支付48250元后，应按约定支付后续款项。海比特公司提交的补充协议书并非双方当事人合意，不能认定为对原合同内容的变更。但海比特公司依此主张的款项数额少于原合同约定的数额，应系海比特公司在法律规定的范围内处分自己的民事权利，因此海比特公司要求邦倬公司支付合同尾款40000元的事实清楚、证据充分，予以支持。邦倬公司未按合同约定时间支付剩余项目款必然给海比特公司造成一定的损失，故对海比特公司主张逾期付款利息损失以40000元为基数，自2017年7月4日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、邦倬公司于判决生效之日起十日内支付海比特公司项目款40000元；二、邦倬公司于判决生效之日起十日内赔偿海比特公司逾期付款利息损失，以
摘要
山东邦倬供应链管理有限公司与济南海比特信息科技有限公司委托合同纠纷二审民事判决书 委托合同纠纷
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终9015号上诉人（原审被告）：山东邦倬供应链管理有限公司，住所地济南市。法定代表人：张广宪，总经理。委托诉讼代理人：高振举，山东宝亭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济南海比特信息科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：李树波，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：鹿竞超，男，济南市中明泽法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：胡晓明……