婚约财产纠纷 （2016）黔04民终590号

本案争议的焦点：上诉人王某1、王某2、熊某是否应适当返还被上诉人给的彩礼。被上诉人王某3书在一审中称其于2015年元旦节“送日子”时送给上诉人60800元的彩礼钱，一审法院已经核实认定。在我国，婚前给付彩礼已经成为一种约定成俗的习惯，被上诉人也根据当地的风俗习惯向上诉人王某1给付彩礼虽属自愿，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还彩礼的，人民法院应予支持。一审结合给付彩礼金额与上诉人购买物品等实际情况酌定返还数额，并无不当。上诉人又主张未办理结婚登记手续是双方共同的责任，该责任并非衡量是否返还彩礼的因素，且上诉人也无证据证实，不予支持。上诉人在上诉中主张一审法院未考虑被上诉人王某3等人打伤上诉人王某1和熊某这一情节，该情节与本案不是同一法律关系，上诉人可另行主张。综上所述，上诉人上诉理由均不成立，上诉请求不予支持。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费维持；二审案件受理费3280元，由上

本案争议的焦点：上诉人王某1、王某2、熊某是否应适当返还被上诉人给的彩礼。被上诉人王某3书在一审中称其于2015年元旦节“送日子”时送给上诉人60800元的彩礼钱，一审法院已经核实认定。在我国，婚前给付彩礼已经成为一种约定成俗的习惯，被上诉人也根据当地的风俗习惯向上诉人王某1给付彩礼虽属自愿，但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条的规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还彩礼的，人民法院应予支持。一审结合给付彩礼金额与上诉人购买物品等实际情况酌定返还数额，并无不当。上诉人又主张未办理结婚登记手续是双方共同的责任，该责任并非衡量是否返还彩礼的因素，且

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔04民终590号上诉人（原审被告）王某1，女，1990年12月13日生，苗族，贵州省普定县人，住普定县，上诉人（原审被告）王某2，男，1964年2月1日生，苗族，贵州省普定县人，住址同上，系王某1之父，上诉人（原审被告）熊某，女，1968年6月4日生，苗族，贵州省普定县人，住址同上，系王某1之母，被上诉人（原审原告）王某3，男，1992年10……