债权转让合同纠纷 (2021)浙01民辖终150号
裁判要旨
杭州奥城凯豪大酒店有限公司依据《借条》向冯学军主张偿还借款及利息,《借条》并未约定合同履行地点及管辖约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定:因合同纠纷提出的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖;以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中,杭州奥城凯豪大酒店有限公司诉请偿还借款及利息,争议标的为给付货币,杭州奥城凯豪大酒店有限公司作为接收货币方,其住所地为合同履行地,因杭州奥城凯豪大酒店有限公司住所地在原审法院辖区内,故原审法院对本案具有管辖权。上诉人冯学军要求将本案移送管辖的上诉请求,本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员 陈 刚 二〇二一年二月二十三日 书记员 庄露婷 1
摘要
杭州奥城凯豪大酒店有限公司依据《借条》向冯学军主张偿还借款及利息,《借条》并未约定合同履行地点及管辖约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定:因合同纠纷提出的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖;以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定:合同对履行地点没有约定或者约定不明确,争议标的为给付货币的,接收货币一方所在地为合同履行地。本案中,杭州奥城凯豪大酒店有限公司诉请偿还借款及利息,争议标的为给付货币,杭州奥城凯豪大酒店有限公司作为接收货币方,其住所地为合同履行地,因杭州奥城凯豪大酒店有限公司住所地在原审法院辖区内,故原审法院对本案
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙01民辖终150号 上诉人(原审被告):冯学军,男,1969年12月29日出生,汉族,住浙江省杭州市萧山区。 被上诉人(原审原告):杭州奥城凯豪大酒店有限公司,住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道永晖路548号(B1层3号,1层8号,3层,4层,6层-16层),统一社会信用代码91330109MA2AXGU55N。 法定代表人:戴三彪。 上诉……