信用卡诈骗 （2016）浙03刑终1161号

上诉人陈方敏以非法占有为目的，使用信用卡超过规定期限透支，经发卡银行催收后仍不归还，属于恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。一审判决鉴于陈方敏有坦白情节，已予从轻处罚；陈方敏及其辩护人以此理由请求再予从轻处罚，不予采纳。一审判决定罪准确，审判程序合法，但由于事实认定发生变化，陈方敏的信用卡诈骗犯罪数额有所减少，量刑予以适当调整，陈方敏及其辩护人提出的相关辩护意见和理由，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项，《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项和第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销温州市鹿城区人民法院(2016)浙0302刑初742号刑事判决，即被告人陈方敏犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金100000元；责令被告人陈方敏退赔违法所得856892.68元，返还农行温州分行348645.24元、鹿城农商银行42427.52元、温州银行39844.26元、民生银行温州分行252916.59元、工行温州分行26145.2元、中信银行温州分行129695.88元、广发银行温州分行17217.99

上诉人陈方敏以非法占有为目的，使用信用卡超过规定期限透支，经发卡银行催收后仍不归还，属于恶意透支，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。一审判决鉴于陈方敏有坦白情节，已予从轻处罚；陈方敏及其辩护人以此理由请求再予从轻处罚，不予采纳。一审判决定罪准确，审判程序合法，但由于事实认定发生变化，陈方敏的信用卡诈骗犯罪数额有所减少，量刑予以适当调整，陈方敏及其辩护人提出的相关辩护意见和理由，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(二)项，《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项和第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销温州市鹿城区人民法院(

浙江省温州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙03刑终1161号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈方敏。因本案于2015年12月20日被抓获，同日被刑事拘留，2016年1月15日被逮捕。指定辩护人庄克建，浙江平宇律师事务所律师。浙江省温州市鹿城区人民法院审理鹿城区人民检察院指控原审被告人陈方敏犯信用卡诈骗罪，于2016年7月11日作出(2016)浙0302刑初……