申请确认仲裁协议效力 （2017）浙05民特2号

”部分进行分析；对证据2的证据效力予以认定。本院经审查认为，2014年8月24日，城市之心业主委员会与坤晟公司签订《城市之心家园物业管理服务合同》，该合同第十条第六款约定：本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，提请湖州市住建局房产处调解，或提交湖州市仲裁委员会裁决。后双方在履行合同过程中产生争议。2016年9月27日，双方经湖州太湖旅游度假区管委会规划建设局和湖州市仁皇山街道主持调解未果。2016年12月26日，坤晟公司向湖州仲裁委员会申请仲裁，要求城市之心业主委员会立即给付坤晟公司专项工程费用492475元。城市之心业主委员会接到湖州仲裁委员会的仲裁通知后，于2017年1月24日向本院申请确认仲裁协议的效力。本院认为，城市之心业主委员会与坤晟公司签订的物业管理服务合同是双方当事人真实意思的表示，合法有效。该合同约定了仲裁条款，双方当事人对此均予以确认。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议应当具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项及选定的仲裁委员会。现双方已经约定产生争议后双方应协商解决，协商不成时提请湖州市住建局房产处调解或××湖州市仲裁委员会裁决，并未约定可向人

”部分进行分析；对证据2的证据效力予以认定。本院经审查认为，2014年8月24日，城市之心业主委员会与坤晟公司签订《城市之心家园物业管理服务合同》，该合同第十条第六款约定：本合同在履行中如发生争议，双方应协商解决，协商不成时，提请湖州市住建局房产处调解，或提交湖州市仲裁委员会裁决。后双方在履行合同过程中产生争议。2016年9月27日，双方经湖州太湖旅游度假区管委会规划建设局和湖州市仁皇山街道主持调解未果。2016年12月26日，坤晟公司向湖州仲裁委员会申请仲裁，要求城市之心业主委员会立即给付坤晟公司专项工程费用492475元。城市之心业主委员会接到湖州仲裁委员会的仲裁通知后，于2017年1月2

浙江省湖州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙05民特2号申请人：城市之心业主委员会，住所地湖州市城市之心小区39幢2楼。法定代表人：马毅宏，该业主委员会主任。委托代理人：张建，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。委托代理人：姚斌斌，浙江京衡（湖州）律师事务所律师。被申请人：湖州坤晟物业管理有限公司，住湖州市白鱼潭路888号6楼604室。法定代表人：姜滔，该公司总经理。申请人城市之心业主委员……