保险纠纷 （2021）湘10民终387号

本案系保险合同纠纷。本案争议焦点系已履行的《交通事故调解协议》是否应解除。关于争议焦点，《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中，太平财保郴州支公司与邱永华、李文长、李文长之妻黄桂良三方于2019年12月9日签订的《交通事故调解协议》系三方真实意思表示，协议内容均符合法律的规定。太平财保郴州支公司履行协议内容后向一审法院主张解除《交通事故调解协议》并提出李文长提交伤残等级鉴定存在恶意欺骗行为，该行为诱使工作人员存在重大认识错误而签订上述调解协议，且提交李文长的生活照片予以佐证。经查实，李文长委托鉴定的行为并不存在违法情形，在事故调解过程中，太平财保郴州支公司可随时对李文长生活中的行动、行为能力进行观察，但其一直未对李文长委托鉴定的郴科诚司鉴所[2020]临鉴字第302号《司法鉴定意见书》的结果提出异议或及时主张重新鉴定等相关权利，直至签订协议时也怠于行使自己的权利，未及时作出核定，同时在本案审理期间也不能提供充分的证据反驳鉴定结论，故对太平财保郴州支公司主张不予

本案系保险合同纠纷。本案争议焦点系已履行的《交通事故调解协议》是否应解除。关于争议焦点，《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”本案中，太平财保郴州支公司与邱永华、李文长、李文长之妻黄桂良三方于2019年12月9日签订的《交通事故调解协议》系三方真实意思表示，协议内容均符合法律的规定。太平财保郴州支公司履行协议内容后向一审法院主张解除《交通事故调解协议》并提出李文长提交伤残等级鉴定存在恶意欺骗行为，该行为诱使工作人员存在重大认识错误而签订上述调解协议，且提交李文长的生活照片予

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘10民终387号上诉人（原审原告）：太平财产保险有限公司郴州中心支公司，住湖南省郴州市北湖区南岭大道与拥军路交汇处龙泽福城国际第**。负责人：刘艺，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘小兰，湖南天扶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李文长，男，1969年2月16日出生，汉族，住湖南省桂阳县。委托诉讼代理人:袁良财，男，住湖南省桂阳县，系李文长……