婚约财产纠纷 （2017）鄂09民终363号

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按习俗给付的彩礼，人民法院应予以支持。本案中黄某与朱某1订婚后，依习俗给付朱某1彩礼，该事实清楚，法院予以确认。朱某1未与黄某办理结婚登记手续，黄某有权要求朱某1返还彩礼，故对黄某要求朱某1返还彩礼的主张，法院予以支持。朱某2、王某作为朱某1的父母，代女儿朱某1收受彩礼符合风俗习惯，是一种家事行为，应认定三人共同接受了彩礼，故朱某2、王某应负共同的返还义务。朱某2、王某为朱某1的出嫁购买了家用电器及床上用品，同时在办理婚礼中也有实际支出，故对彩礼应酌情认定并酌情返还，依据已查明的事实，法院酌情认定彩礼如下：见面礼3880元、上门礼2000元、彩礼75000元、购首饰款21760元。其中首饰留在黄某家中，首饰款21760元应予扣减；家用电器及床上用品在黄某家中，所用支出应予扣减，床上用品法院酌情认定5000元。故朱某1、朱某2、王某应返还黄某57280元（3880元＋2000元＋75000元－18600元－5000元）。朱某1在与黄某争吵过程中受伤，黄某依法应予赔

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款第一项规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按习俗给付的彩礼，人民法院应予以支持。本案中黄某与朱某1订婚后，依习俗给付朱某1彩礼，该事实清楚，法院予以确认。朱某1未与黄某办理结婚登记手续，黄某有权要求朱某1返还彩礼，故对黄某要求朱某1返还彩礼的主张，法院予以支持。朱某2、王某作为朱某1的父母，代女儿朱某1收受彩礼符合风俗习惯，是一种家事行为，应认定三人共同接受了彩礼，故朱某2、王某应负共同的返还义务。朱某2、王某为朱某1的出嫁购买了家用电器及床上用品，同时在办理婚礼中也有实际支出，故对彩礼应酌情认定并酌情返还，依

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂09民终363号上诉人（原审被告、反诉原告）：朱某1，女，1985年9月17日出生，汉族，住孝感市孝南区。委托诉讼代理人:潘武桥，孝感市孝南区司法局天平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：黄某，男，1984年10月3日出生，汉族，住孝感市孝南区。委托诉讼代理人:彭莉，湖北书院律师事务所律师。原审被告：朱某2，男，1958年6……