机动车交通事故责任纠纷 （2021）鲁07民终1214号

本案当事人争议的焦点问题是，王增英请求的赔偿数额由谁承担及赔偿比例。安丘市公安局交通警察大队道路交通事故认定书程序合法、认定事实清楚，责任划分、适用法律适当，为有效证据，一审法院予以采信。王增英主张赔偿义务人应承担损失的80%不妥，因王增英骑行的系电动车，故赔偿义务人应赔偿70%的损失即6403.25元为宜。伤残等其他损失另行主张。人寿保险公司已经在交强险限额内理赔王增英医疗费10000元，无需承担本次医疗费。高波、唐晓建称存在医疗费重复计算等问题，因王增英提交的病例及电子账单中已经明确载明，系王增英个人承担费用，故对其该辩称不予采信。高波系唐晓建雇佣的司机，虽然发生事故时正在履行职务行为，但因高波承担事故的主要责任，因此，应同雇主唐晓建共同承担赔偿责任。 综上所述，王增英诉求合理部分，一审法院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决：一、高波、

本案当事人争议的焦点问题是，王增英请求的赔偿数额由谁承担及赔偿比例。安丘市公安局交通警察大队道路交通事故认定书程序合法、认定事实清楚，责任划分、适用法律适当，为有效证据，一审法院予以采信。王增英主张赔偿义务人应承担损失的80%不妥，因王增英骑行的系电动车，故赔偿义务人应赔偿70%的损失即6403.25元为宜。伤残等其他损失另行主张。人寿保险公司已经在交强险限额内理赔王增英医疗费10000元，无需承担本次医疗费。高波、唐晓建称存在医疗费重复计算等问题，因王增英提交的病例及电子账单中已经明确载明，系王增英个人承担费用，故对其该辩称不予采信。高波系唐晓建雇佣的司机，虽然发生事故时正在履行职务行为，但

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）鲁07民终1214号 上诉人（原审原告）：王增英，女，1966年3月3日出生，汉族，住山东省安丘市。 委托诉讼代理人：郭庆，安丘凌河法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：高波，男，1988年5月8日出生，汉族，住山东省安丘市。 被上诉人（原审被告）：唐晓建，男，1980年3月20日出生，汉族，住山东省安丘市。 原审被告：中国人寿财产……