机动车交通事故责任纠纷 （2015）岳中民三终字第130号

本案二审争议的焦点是：1、原判对黄静的护理费计算期限认定是否正确；2、黄静的后续髋关节置换手术费50000元能否在本案中一并支持。关于焦点1，护理费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因伤残不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”本案中，黄静因交通事故致右股骨骨折，岳阳市华天司法鉴定所鉴定意见中，法医建议伤后护理10个月。原判根据法医鉴定意见确定的护理期限计算黄静的护理费并无不当。关于焦点2，后续髋关节置换手术费50000元问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，黄静因交通事故致右髋关节功能丧失100%，华容县人民医院骨科建议行髋关节

本案二审争议的焦点是：1、原判对黄静的护理费计算期限认定是否正确；2、黄静的后续髋关节置换手术费50000元能否在本案中一并支持。关于焦点1，护理费问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因伤残不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”本案中，黄静因交通事故致右股骨骨折，岳阳市华天司法鉴定所鉴定意见中，法医建议伤后护理10个月。原判根据法医鉴定意见确定的护理期限计算黄静的护理费并无不当。关于焦点2，后续髋关节置换手术费50000元问题。《最高人

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）岳中民三终字第130号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司，住所地江西省鹰潭市月湖区沿江大道7号信江清波雅苑临江苑1号楼。负责人段立斌，该公司总经理。委托代理人余乐，湖南祈安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄静。委托代理人王腊春，华容县华民法律服务所法律工作者。原审被告孙教生，居民。原审被告刘小莲，居民。上诉人中国平……