同居关系子女抚养纠纷 （2016）黑02民终595号

吕某某的母亲主张其与宋某某系同居关系，吕某某系宋某某的子女，宋某某应尽抚养义务，对此宋某某不予认可，故吕某某应承担相应的举证责任。在一审开庭时，吕某某提供证人王某某出庭作证，王某某称其与白某某系亲属关系。经质证，宋某某对证人证言不予认可。另外，吕某某提供了两份证人证言，但证人未某某出庭作证，经质证，宋某某因证人未某某出庭作证，认为两份证人证言不具有证据效力。根据证据规则第五十五条规定：“证人应当出庭作证，接受当事人的质询”。现吕某某提供的证人没某某出庭作证，宋某某对证人证言不予认可，故原审法院没某某予以采信并无不当。根据证据规则第六十九条“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（二）与一方当事人或者代理人有利害关系的证人出具的证言”。因吕某某提供的证人王某某与吕某某的法定代理人白某某系亲属关系，故其证言不能作为证据单独使用。现吕某某不能提供证据证实其母亲白某某与宋某某之间存在同居事实的相关证据，故对其诉讼请求，本院无法予以支持。关于吕某某提出与宋某某进行亲子鉴定的请求，因确认亲子关系案件与本案不是同一法律关系，本案不能一并予以审理，其可另行主张权利。综上，原判事实清楚，证据充分，适用

吕某某的母亲主张其与宋某某系同居关系，吕某某系宋某某的子女，宋某某应尽抚养义务，对此宋某某不予认可，故吕某某应承担相应的举证责任。在一审开庭时，吕某某提供证人王某某出庭作证，王某某称其与白某某系亲属关系。经质证，宋某某对证人证言不予认可。另外，吕某某提供了两份证人证言，但证人未某某出庭作证，经质证，宋某某因证人未某某出庭作证，认为两份证人证言不具有证据效力。根据证据规则第五十五条规定：“证人应当出庭作证，接受当事人的质询”。现吕某某提供的证人没某某出庭作证，宋某某对证人证言不予认可，故原审法院没某某予以采信并无不当。根据证据规则第六十九条“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：（二）与一方当

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑02民终595号上诉人（原审原告）吕某某，住黑龙江省龙江县。法定代理人白某某。被上诉人（原审被告）宋某某，住黑龙江省龙江县。委托代理人郭世乾，龙江县龙南法律事务所法律工作者。上诉人吕某某为与被上诉人宋某某同居关系子女抚养纠纷一案，不服龙江县人民法院〔2014〕龙江民初字第44号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员白丽娜担任审判……