排除妨害纠纷 （2013）桂市民一终字第544号

原告大合村委会与被告熊隆海房屋地基间的纠纷，在熊某某在世时，1988年原大合镇人民政府处理，被告熊隆海与原告大合村委会达成调解协议，一、二审法院判决确认，双方的地基不再存在争执和纠纷。1996年，原告大合村委会将原大合村公所拆除，修建了原告现在拆旧建新的大合村委会办公楼，双方对土地管理部门和城建规划部门的规划处置均无异议，资源县国土资源局、资源县住房和城乡建设局经实地勘测绘图和进行建设工程的规划后，被告亲自参与旧房的拆除工作，期间没有提出异议和阻拦，在拆旧工程进行到最后一堵墙时予以阻拦，该妨碍他人正常建设施工的做法是错误的，原告大合村委会请求法院判令被告熊隆海不得阻拦原告拆墙和施工建房的诉讼请求，依法予以支持。被告熊隆海的5.8平方米土地，不应向原告大合村委会主张权利。吴某某给了大合村公所4平方米土地的补偿款320元，该行为与吴某某应补给被告熊隆海的5.8平方米是二种法律关系，被告不能以自己没有得到吴家的补偿土地而阻拦原告的拆墙和施工，被告要求原告赔偿因此而遭受的各种经济损失20万元，无证据证实，不予支持。原告大合村委会及其工作人员向他人和银行借款属实，但没有证据证实借款将用于修建自已

原告大合村委会与被告熊隆海房屋地基间的纠纷，在熊某某在世时，1988年原大合镇人民政府处理，被告熊隆海与原告大合村委会达成调解协议，一、二审法院判决确认，双方的地基不再存在争执和纠纷。1996年，原告大合村委会将原大合村公所拆除，修建了原告现在拆旧建新的大合村委会办公楼，双方对土地管理部门和城建规划部门的规划处置均无异议，资源县国土资源局、资源县住房和城乡建设局经实地勘测绘图和进行建设工程的规划后，被告亲自参与旧房的拆除工作，期间没有提出异议和阻拦，在拆旧工程进行到最后一堵墙时予以阻拦，该妨碍他人正常建设施工的做法是错误的，原告大合村委会请求法院判令被告熊隆海不得阻拦原告拆墙和施工建房的诉讼请

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）桂市民一终字第544号上诉人（一审被告）熊隆海。被上诉人（一审原告）资源县资源镇大合村民委员会。法定代表人李超男，村委主任。委托代理人唐秀祥，大合村委会支书。委托代理人王南，桂林市名豪法律事务所法律工作者。上诉人熊隆海因排除妨害纠纷一案，不服广西壮族自治区资源县人民法院（2013）资民初字第192号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……