医疗损害责任纠纷 (2019)粤06民终1563号

案号
(2019)粤06民终1563号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
医疗损害责任纠纷
年份
2019
地域
广东省佛山市
裁判日期
2019-04-11

裁判要旨

本案为医疗损害责任纠纷,应适用过错责任原则,即只有禅城高新区医院的医疗行为存在过错或过失,且导致患者或者其家属受损害的,禅城高新区医院才应承担民事赔偿责任。由于医疗活动具有高度的技术性和专业性,故判断医疗机构及其医护人员在诊疗护理过程中是否存在过错、过错和损害之间是否具有因果关系,应以具有相应鉴定资格的专业人员和专业机构的鉴定意见为依据。本案中,华生鉴定中心已就禅城高新区医院的诊疗行为是否存在过错,如有过错,该过错与曾某标的死亡之间是否存在因果关系出具了鉴定意见。根据鉴定结论,禅城高新区医院对曾某标实施的诊疗行为存在过错,该过错与曾某标的死亡之间存在一定的因果关系,综合考虑本案的具体情况以及鉴定意见书的分析说明,一审法院酌定禅城高新区医院对曾某标的死亡承担60%的赔偿责任。关于曾训养、兰美金诉请的各项赔偿款。根据已查明的事实并依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》的规定,一审法院核定如下:1.医疗费。据医疗费发票核算,曾训养、兰美金已支出医疗费191.19元,按过错比例,禅城高新区医院应赔偿曾训养、兰美金114.71

摘要

本案为医疗损害责任纠纷,应适用过错责任原则,即只有禅城高新区医院的医疗行为存在过错或过失,且导致患者或者其家属受损害的,禅城高新区医院才应承担民事赔偿责任。由于医疗活动具有高度的技术性和专业性,故判断医疗机构及其医护人员在诊疗护理过程中是否存在过错、过错和损害之间是否具有因果关系,应以具有相应鉴定资格的专业人员和专业机构的鉴定意见为依据。本案中,华生鉴定中心已就禅城高新区医院的诊疗行为是否存在过错,如有过错,该过错与曾某标的死亡之间是否存在因果关系出具了鉴定意见。根据鉴定结论,禅城高新区医院对曾某标实施的诊疗行为存在过错,该过错与曾某标的死亡之间存在一定的因果关系,综合考虑本案的具体情况以及鉴

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤06民终1563号上诉人(原审被告):佛山市中医院禅城高新区医院(佛山市禅城区张槎医院),住所地广东省佛山市禅城区。法定代表人:刘效仿,院长。委托诉讼代理人:高劲松,广东文迪律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈嘉敏,广东文迪律师事务所律师。被上诉人(原审原告):曾训养,男,汉族,1953年11月16日出生,住广西壮族自治区上思县。被上诉人(原审……