机动车交通事故责任纠纷 （2019）粤08民终2830号

本案属机动车交通事故责任纠纷。综合各方当事人在二审中的上诉、答辩意见，本案二审争议的焦点问题是：1、一审法院认定医疗费、护理费、营养费是否正确；2、蔡正飞应否在交强险责任限额范围内予以赔偿。关于一审法院认定医疗费是否正确的问题。依据《解释》第十九条第一款关于“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，蔡为双、孙利贵主张医疗费，提交了除2017年8月19日至2018年5月5日期间以外的医疗费发票五张共计103299.53元（203.08元＋11810.87元＋319.40元＋54842.57元＋36123.61元）。一审法院依照蔡赤二的申请，调取了2017年8月19日至2018年5月5日期间的住院费用明细清单，载明该期间共产生医疗费174321.54元。就外购药费用8627元，蔡为双、孙利贵提交了广东医科大学附属医院出具的外购药处方和药房销售小票。结合入院记录、出院记录、诊断证明书等相关病历等，认定医疗费共计286248.07元。由于蔡为双、孙利贵仅主张医疗费282337.

本案属机动车交通事故责任纠纷。综合各方当事人在二审中的上诉、答辩意见，本案二审争议的焦点问题是：1、一审法院认定医疗费、护理费、营养费是否正确；2、蔡正飞应否在交强险责任限额范围内予以赔偿。关于一审法院认定医疗费是否正确的问题。依据《解释》第十九条第一款关于“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”的规定，蔡为双、孙利贵主张医疗费，提交了除2017年8月19日至2018年5月5日期间以外的医疗费发票五张共计103299.53元（203.08元＋11810.87元＋319.40元＋548

广东省湛江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤08民终2830号上诉人（原审被告）：蔡正飞，男，1988年12月29日出生，汉族，住广东省雷州市**镇文山村平房105号，公民身份号码：440************832。被上诉人（原审原告）：蔡为双，男，1997年7月15日出生，汉族，住广东省雷州市**镇朝顶南村5号，公民身份号码：440************816。被上诉人（原审原……