劳动争议 （2013）吉中民再终字第14号

欠付货款，是赊销活动中存在的经营风险，冀某某在同意赊销后，即应承担此风险，而将此风险转嫁业务员，由业务员承担部分欠款的偿付责任，显失公平，因此于维国的此项诉讼请求应予支持。原判决主文：一、冀某某给付于维国2001-2004年欠付提成工资196605.56元，于本判决生效后十日内一次性付清（计算方式：无争议可提成工资为197607.35元-已给付提成工资为124006.29元＋有争议可提成工资为123004.50元=196605.56元）；二、驳回于维国的其他诉讼请求。于维国不服，向本院提起上诉，请求撤销（2012）昌民再初字第3号民事判决，依法判令冀某某在原审判决给付金额基础上再给付于维国销售员岗位工资15736.03元，给付经济补偿金53085.39元，给付赔偿金637024.77元，依法撤销冀某某2006年作出的于维国承担用户欠款偿付责任26652元的决定。上诉理由：1.关于请求再给付销售员岗位工资方面，（1）2001年8月扣款7656元，9月低价扣款1415.20元未经监审部审查、确认上报，未经总经理会研究同意，没有会议纪要，未向上诉人送达《监审通知》；（2）冀某某预留于维国20

欠付货款，是赊销活动中存在的经营风险，冀某某在同意赊销后，即应承担此风险，而将此风险转嫁业务员，由业务员承担部分欠款的偿付责任，显失公平，因此于维国的此项诉讼请求应予支持。原判决主文：一、冀某某给付于维国2001-2004年欠付提成工资196605.56元，于本判决生效后十日内一次性付清（计算方式：无争议可提成工资为197607.35元-已给付提成工资为124006.29元＋有争议可提成工资为123004.50元=196605.56元）；二、驳回于维国的其他诉讼请求。于维国不服，向本院提起上诉，请求撤销（2012）昌民再初字第3号民事判决，依法判令冀某某在原审判决给付金额基础上再给付于维国销售

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）吉中民再终字第14号上诉人（原审原告）：于维国，住吉林市。委托代理人：王永秀，住吉林市。上诉人（原审被告）：冀东水泥吉林有限责任公司，住所地吉林市和平街30号。法定代表人：王向东，该公司总经理。委托代理人：邢元忠，该公司法律顾问。委托代理人：吴鸿飞，吉林功承律师事务所律师。于维国与冀东水泥吉林有限责任公司（简称冀某某）劳动争议一案，吉林市昌邑区……