民间借贷纠纷 （2019）黔0302民初5395号
裁判要旨
被告陈秀强、赵正容、陈远顺向原告袁永其借款300000元的事实清楚，有借条、转账凭据在卷佐证，双方的债权债务关系由此形成。 被告陈秀强辩称在第一年支付利息后，原告袁永其已同意不算利息，所以还款均为借款本金，并提供了2016年8月15日原告签名的借条。 对此，原告以该借条被告汪维国未签字而不予认可。 由于该借条将被告汪维国列为担保人，并载有汪维国自愿提供借款担保及借款期间延长至2019年8月14日等内容，说明该借款合同与保证合同同时体现在一张借条内，借款合同关系并未单独建立，在缺失合同担保人签字的情况下，该合同形式并不完善，且结合借条原件在被告陈秀强处的事实，说明原告在汪维国未签字的情况下并不接受该借条，故该借条并未生效，进而对各方无法律约束力。 对于被告陈秀强已付款213000元，被告陈秀强辩解全为借款本金，但仅有被告汪维国陈述袁永其同意不再计算利息，由于被告汪维国系本案担保人身份，其陈述无法被当然采信，而且，被告汪维国也陈述不计利息以被告陈秀强限期还款为条件，但被告陈秀强至今未清偿借款，并最后在《借款利息》打印件上签名的行为，说明被告陈秀强最终认同将213000元作为借款利息计算，虽
摘要
袁永其与陈秀强、赵正容民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔0302民初5395号 原告：袁永其，男，1971年12月13日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：邹建忠，贵州远度律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周珺，贵州远度律师事务所律师。 被告：陈秀强，男，1968年2月23日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：赵正容，女，1969年5月……