确认合同无效纠纷 （2015）驻民一终字第00678号

原、被告于2008年12月6日签订的的土地承包合同书系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效的合同。被告已按合同约定交纳24100元承包费，根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律的约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同，依法成立的合同受法律保护”，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。对于原告主张时任村委负责人侯小社与被告签订合同程序违法，存在恶意串通行为，损害了原告及村民的利益，由于合同上加盖有村委印章，侯小社作为法定代表人签字捺印，且有华陂法律服务所作为见证机关盖章，签订合同应认定为是蚂蚱王村委的民事法律行为，且原告未提供证据证明时任村委负责人侯小社与被告签订合同程序违法，存在恶意串通行为，损害了原告及村民的利益，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自已提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。原告未提供相应证据予以证明，故对原告诉请，因证据

原、被告于2008年12月6日签订的的土地承包合同书系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效的合同。被告已按合同约定交纳24100元承包费，根据《中华人民共和国合同法》第八条之规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律的约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同，依法成立的合同受法律保护”，双方应当按照合同的约定履行各自的义务。对于原告主张时任村委负责人侯小社与被告签订合同程序违法，存在恶意串通行为，损害了原告及村民的利益，由于合同上加盖有村委印章，侯小社作为法定代表人签字捺印，且有华陂法律服务所作为见证机关盖章，签订合同应认定为是蚂蚱王村委的民事法

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）驻民一终字第00678号上诉人（原审原告）上蔡县华陂镇蚂蚱王村民委员会。法定代表人侯占超，该村委主任。委托代理人尹春阳，河南博建律师事务所律师。被上诉人（原审被告）侯贯华，男，1966年11月15日出生，汉族，住上蔡县。委托代理人聂荣中，河南豫上律师事务所律师。上诉人上蔡县华陂镇蚂蚱王村民委员会因确认农村土地承包合同无效一案，不服上蔡县人民法……