不当得利纠纷 （2019）渝02民终3692号

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，范某某生前于2018年6月7日通过银行账户向王胜的银行卡转款56000元。一审庭审中王胜自认不认识范某某，也不知道范某某为什么要转款，故一审认定王胜的银行卡收到范某某所转的56000元款项系没有合法根据，并判决王胜予以返还并无不当。王胜虽以其将该银行卡交于他人，其并没有获利为由，主张其不应当返还。但王胜未提交相应证据予以证明，其应承担举证不能的法律后果。故王胜主张应由拿走其银行卡的人承担返还责任的上诉理由不成立，本院不予支持。受益人在取得不当利益时明知其无法律根据，受益人返还不当得利标的为受益人取得的全部利益，包括原物和原物所生的法定孳息。本案中，王胜取得不当利益时，明知其无合法根据，故一审判决支持劳道秀、范士荣、范云鑫、范伟东主张王胜支付其利息的诉讼请求并无不当。综上所述，王胜的上诉请求不成立，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理1200元，由王胜负担。本判决为终审判决。审判长　　李迪云

因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。本案中，范某某生前于2018年6月7日通过银行账户向王胜的银行卡转款56000元。一审庭审中王胜自认不认识范某某，也不知道范某某为什么要转款，故一审认定王胜的银行卡收到范某某所转的56000元款项系没有合法根据，并判决王胜予以返还并无不当。王胜虽以其将该银行卡交于他人，其并没有获利为由，主张其不应当返还。但王胜未提交相应证据予以证明，其应承担举证不能的法律后果。故王胜主张应由拿走其银行卡的人承担返还责任的上诉理由不成立，本院不予支持。受益人在取得不当利益时明知其无法律根据，受益人返还不当得利标的为受益人取得的全部利益，包括原物

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝02民终3692号上诉人（原审被告）：王胜，男，1990年9月20日出生，汉族，住重庆市奉节县。被上诉人（原审原告）：劳道秀，女，1962年6月23日出生，汉族，住广西灵山县。委托诉讼代理人：郑和平，重庆市奉节县平皋法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：范士荣，男，1982年12月9日出生，汉族，住广西灵山县。委托诉讼代理人：郑和平，重庆……