财产损害赔偿纠纷 (2016)川16民终274号
裁判要旨
被告在征得相关部门的同意下在坪滩辖区内通过爆破进行的石油勘探作业系高度危险的作业。只要被告的爆破作业造成他人损害,除非该损害系受害人故意或不可抗力所致,被告就要承担相应的责任,但受害人需证明其损害是由原审被告爆破作业所致。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定:“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用”。虽然本案原告提供的南通司鉴中心﹝2014﹞质鉴字第1951号鉴定意见书的鉴定意见证明其房屋开裂与被告爆破作业存在因果关系,但由于作出该鉴定结论的鉴定人在收到本院要求其出庭的通知后拒绝出庭作证,故该鉴定意见不能作为本案的证据,其鉴定意见不予采信。以南通司鉴中心﹝2014﹞质鉴字第1951号鉴定意见书鉴定意见为基础作出的南通司鉴中心﹝2014﹞造鉴字第2434号鉴定意见书的鉴定意见也应不予采信。虽然原告有证据证明在被告实施爆破作业后,原告以被告爆破作业造成其房屋受损为由而与被告发生纠纷,且有关部门也为此进行过调处,但原告所提供的证据仍不足
摘要
被告在征得相关部门的同意下在坪滩辖区内通过爆破进行的石油勘探作业系高度危险的作业。只要被告的爆破作业造成他人损害,除非该损害系受害人故意或不可抗力所致,被告就要承担相应的责任,但受害人需证明其损害是由原审被告爆破作业所致。《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条规定:“当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用”。虽然本案原告提供的南通司鉴中心﹝2014﹞质鉴字第1951号鉴定意见书的鉴定意见证明其房屋开裂与被告爆破作业存在因果关系,但由于作出该鉴定结
正文(节选)
四川省广安市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川16民终274号上诉人(原审原告)沈远成,男,生于1964年11月30日,汉族,住四川省岳池县。委托代理人张宗强,四川智典律师事务所律师。被上诉人(原审被告)中国石油集团川庆钻探工程有限公司地球物理勘探公司,住所地成都市双流县。负责人李亚林,系该公司总经理。委托代理人吴念胜,四川蜀鼎律师事务所律师。上诉人沈远成因与被上诉人中国石油集团川庆钻探……