劳动争议 (2017)鲁06民终583号
裁判要旨
梁福政主张其自1989年至2000年7月在烟台市芝罘区水产局海珍品增殖中心从事海上养殖工作,为特殊工种,但档案载明为普通工种,被上诉人作为主管部门没有监督好下属单位的工作失误。梁福政在本案诉请的确认1989年2000年7月从事海上养殖工作,不属于法院受理劳动争议案件的范围。上诉人在本案二审诉讼中要求被上诉人赔偿上诉人五年的退休待遇、五年的劳保金,但在一审中并未提出,故本案不予审理。综上,梁福政的上诉请求不能成立,一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孔祥顺审判员 王家国审判员 于 慧二〇一七年三月二十七日书记员 陈蒙蒙
摘要
梁福政主张其自1989年至2000年7月在烟台市芝罘区水产局海珍品增殖中心从事海上养殖工作,为特殊工种,但档案载明为普通工种,被上诉人作为主管部门没有监督好下属单位的工作失误。梁福政在本案诉请的确认1989年2000年7月从事海上养殖工作,不属于法院受理劳动争议案件的范围。上诉人在本案二审诉讼中要求被上诉人赔偿上诉人五年的退休待遇、五年的劳保金,但在一审中并未提出,故本案不予审理。综上,梁福政的上诉请求不能成立,一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 孔祥顺审判员 王家
正文(节选)
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民终583号上诉人(原审原告):梁福政,男,1960年3月9日出生,汉族,无业,住烟台市芝罘区。被上诉人(原审被告):烟台市芝罘区海洋与渔业局,住所地烟台市芝罘区留余胡同一号甲。法定代表人:杨亮,任局长。委托代理人:姜磊,山东鑫士铭律师事务所律师。上诉人梁福政因与被上诉人烟台市芝罘区海洋与渔业局劳动争议一案,不服烟台市芝罘区人民法院(20……