建筑设备租赁合同纠纷 （2015）池民二终字第00014号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，即“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，即“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”在本案中，程志新无证据证明其与唐义得之间存在租赁合同关系，故程志新要求唐义得支付租金的诉请，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持，但程志新为该汽泵所有人，依法对其所有的车辆享有占有、使用、收益、处分的权利，现唐义得无任何事实与理由占有该汽泵，已侵害程志新的合法权益，故应予以返还。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、唐义得于判决生效后十日内返还程志新汽泵一台；二、驳回程志新的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取即25元由程志新负担。唐义得不服上述判决，向本院提起上诉称：原判认定事实不清，程志新于2014年8月口头答应将本案所涉旧汽泵交由唐义得使用，唐义得接手时就享有占有权，因双方在之前存在工资款纠纷，程志新系试图抵扣部分工资

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，即“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，即“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”在本案中，程志新无证据证明其与唐义得之间存在租赁合同关系，故程志新要求唐义得支付租金的诉请，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持，但程志新为该汽泵所有人，依法对其所有的车辆享有占有、使用、收益、处分的权利，现唐义得无任何事实与理由占有该汽泵，已侵害程志新的合法权益，故应予以返还。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第

安徽省池州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）池民二终字第00014号上诉人（原审被告）：唐义得，男，1972年1月11日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被上诉人（原审原告）：程志新，男，1969年2月24日出生，汉族，户籍地安徽省池州市贵池区。上诉人唐义得因与被上诉人程志新建筑设备租赁合同纠纷一案，不服安徽省池州市贵池区人民法院于2015年10月14日作出的（2015）贵民二初字第00……