机动车交通事故责任纠纷 （2016）赣07民终158号

根据被上诉人谢寿明等人在一审中提供的征地农民证以及由瑞金市黄柏乡柏村村委会、瑞金市黄柏规划建设所出具的两份证明，可以证明被上诉人及受害人谢某某系失地农民，不以农业收入为主要收入来源的事实。因此，一审法院按城镇标准计算其死亡赔偿金和被抚养人生活费合理有据，可以维持。上诉人的主张无相反证据予以证明，本院不予支持。对于亲属处理后事的误工费、交通费、精神损害抚慰金及车辆损失等项，一审判决认定的金额没有超出合理范围，亦可维持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8098元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审　判　长　　刘晓湧审　判　员　　易志胜代理审判员　　杨冬华二〇一六年四月十八日书　记　员　　郭　敏

根据被上诉人谢寿明等人在一审中提供的征地农民证以及由瑞金市黄柏乡柏村村委会、瑞金市黄柏规划建设所出具的两份证明，可以证明被上诉人及受害人谢某某系失地农民，不以农业收入为主要收入来源的事实。因此，一审法院按城镇标准计算其死亡赔偿金和被抚养人生活费合理有据，可以维持。上诉人的主张无相反证据予以证明，本院不予支持。对于亲属处理后事的误工费、交通费、精神损害抚慰金及车辆损失等项，一审判决认定的金额没有超出合理范围，亦可维持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民终158号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司温县支公司。负责人张园园，该公司经理。被上诉人（原审原告）谢寿明。被上诉人（原审原告）刘艳平。被上诉人（原审原告）谢仕诚。被上诉人（原审原告）谢仕杰。被上诉人谢仕诚、谢仕杰的法定代理人刘艳平，系其母亲。原审被告晁长明。原审被告焦作市远华汽车运输有限公司。法定代表人刘小军，该公司经理……