民间借贷纠纷 （2019）湘0528民初1758号
裁判要旨
本案系民间借贷纠纷，争议焦点在于：1、本案债权人和债务人对借款本金数额陈述不一致，该如何认定借款本金？ 2、如何认定本案借款合同的效力及法律后果。 关于如何厘定本案借款本金。 本院认为借条是债权人和债务人之间借款关系的重要证据之一，原告为证明向被告借款100000元提交了被告书写的100000元借条及60000元转款凭证，陈述还在当天向被告支付40000元现金，被告认可出具借条当天收到原告转款的60000元和部分现金，抗辩认为现金只有36000元。 以上说明原告为证明其主张借款100000元的事实已完成了初步举证义务，但被告未提交任何证据佐证其抗辩观点，还在当天向原告出具100000元的借条，诉前也未向原告提出过异议，反而认可接受并还款付息，现被告以此为由进行抗辩有悖于生活常情亦缺乏证据佐证。 综上，本院根据举证规则对原告主张向被告支付100000元的事实予以认定。 关于如何认定本案借款合同的效力及法律后果。 本院认为，原告新宁县成隆投资有限公司在近期多次开展向外借款业务，出借对象又不特定，存在多个不同的借款主体，且借期内均约定高额利息，说明该公司存在从事经常性放贷业务以收取高额利息的
摘要
新宁县成隆投资有限公司与李超、何宁川民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省新宁县人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0528民初1758号原告：新宁县成隆投资有限公司，住所地位于新宁县金石镇大兴路征稽所对面1-6号门面。 委托诉讼代理人：倪爱民，湖南南天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李有潜，新宁县成隆投资有限公司的员工。 被告：李超，男，1977年11月18日出生，汉族，住新宁县。 被告：何宁川，男，1976年6月4日出生，汉族，住新宁县。 共同委托诉讼代……