票据付款请求权纠纷 （2017）粤01民终1780号

广州市白云区同和法拉里五金经营部持支票向人民法院起诉要求林炳金、林炳场还款，但涉案支票的出票人是广州市天河天平联业天花店，广州市天河天平联业天花店是林木溪个人经营的个体工商户。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”本案中，林木溪已于2013年11月死亡，广州市天河天平联业天花店也于2015年2月注销，按照上述法律规定，应列明林木溪的继承人为本案当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销广州市白云区人民法院(2015)穗云法民二初字第1934号民事判决；二、本案发回广州市白云区人民法院重审。上诉人林炳金预交的二审案件受理费4017元予以退回。审判长　　王泳涌审判员　　庄晓峰审判员　　汪　婷二〇一七年六月十六日书记员　　吴泳丝陈莹

广州市白云区同和法拉里五金经营部持支票向人民法院起诉要求林炳金、林炳场还款，但涉案支票的出票人是广州市天河天平联业天花店，广州市天河天平联业天花店是林木溪个人经营的个体工商户。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”本案中，林木溪已于2013年11月死亡，广州市天河天平联业天花店也于2015年2月注销，按照上述法律规定，应列明林木溪的继承人为本案当事人。依照《中华人民共和

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民终1780号上诉人（原审被告）：林炳金，身份证地址广东省惠来县，身份证地址。委托诉讼代理人：蔡汉钦，广东粤通律师事务所律师。委托诉讼代理人：江明辉，广东粤通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市白云区同和法拉里五金经营部，住所地广州市白云区。经营者：黄钢。委托诉讼代理人：邝任远，广东法全律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈嘉媛，广东……