买卖合同纠纷 （2017）湘03民终1638号

湖南三建华鑫混凝土有限公司称其与唐某某对账且称唐某某与公司有业务往来，但该公司对于对账单金额的来历及唐某某与公司的相应往来等事实均未提供相应证据予以佐证；唐某某称其未与湖南三建华鑫混凝土有限公司对账而是与李某对账，李某对唐某某的说法予以否认。一审判决对唐某某、李某与湖南三建华鑫混凝土有限公司之间的关系认定不清，导致案件基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭县人民法院（2017）湘0321民初1407号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭县人民法院重审。上诉人湖南三建华鑫混凝土有限公司预交的二审案件受理费30680元予以退回。审　判　长　　张雪强审　判　员　　马　兰代理审判员　　何　霖二〇一七年十二月二十七日书　记　员　　邹梦月附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销

湖南三建华鑫混凝土有限公司称其与唐某某对账且称唐某某与公司有业务往来，但该公司对于对账单金额的来历及唐某某与公司的相应往来等事实均未提供相应证据予以佐证；唐某某称其未与湖南三建华鑫混凝土有限公司对账而是与李某对账，李某对唐某某的说法予以否认。一审判决对唐某某、李某与湖南三建华鑫混凝土有限公司之间的关系认定不清，导致案件基本事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭县人民法院（2017）湘0321民初1407号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭县人民法院重审。上诉人湖南三建华鑫混凝土有限公司预交的二审案件受理费30680元予以退回。

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘03民终1638号上诉人（一审原告）：湖南三建华鑫混凝土有限公司。住所地：湖南省湘潭天易示范区荷花路（宏信产业园内）。法定代表人：李达，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：谢志刚，湖南人和人（湘潭）律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：唐某某，男，汉族，住湖南省湘潭县谭家山镇。委托诉讼代理人：伍佩玲，湖南同升律师事务所律师。被上诉人（一审被告）……