合同纠纷 （2019）鄂01民终10547号

大通公司享有诉争汽车的所有权，其是纳税主体，具有缴纳车险险种的自主权，明显置公共利益而不顾。（四）大通公司通过不断地签订新的合同，变更以前的买断关系，逐渐加重黄兴旺的月租金，侵犯了黄兴旺的利益，一审法院没有查清该事实。二、超越审判期限，违反法定程序，损害黄兴旺的合法权益。大通公司辩称，1、黄兴旺与大通公司并未签订劳动合同，黄兴旺提到的程伟并非诉讼涉及的车辆上的司机，并非本案当事人。2、黄兴旺从2016年10月开始欠缴公司承包费，到了2017年6月也已经超过了《武汉市客运出租汽车经营合同》约定的超过30天未缴费，大通公司即可单方解除合同。3、大通公司是车辆的所有权人，有权决定对自己的车辆采取什么方式投保，双方在补充协议第五条对原合同的第六条已经进行了补充。4、大通公司在一审中与黄兴旺是基于他欠缴2016年10月承包费的事实，是合同的违约之诉，反诉超过了诉讼时效，与本诉并非基于同一合同，不应一并审理。5、本案是给大通公司造成巨大损失。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。大通公司在一审法院起诉请求：1、判令黄兴旺向大通公司支付承包金15752元（自2016年10月

大通公司享有诉争汽车的所有权，其是纳税主体，具有缴纳车险险种的自主权，明显置公共利益而不顾。（四）大通公司通过不断地签订新的合同，变更以前的买断关系，逐渐加重黄兴旺的月租金，侵犯了黄兴旺的利益，一审法院没有查清该事实。二、超越审判期限，违反法定程序，损害黄兴旺的合法权益。大通公司辩称，1、黄兴旺与大通公司并未签订劳动合同，黄兴旺提到的程伟并非诉讼涉及的车辆上的司机，并非本案当事人。2、黄兴旺从2016年10月开始欠缴公司承包费，到了2017年6月也已经超过了《武汉市客运出租汽车经营合同》约定的超过30天未缴费，大通公司即可单方解除合同。3、大通公司是车辆的所有权人，有权决定对自己的车辆采取什么

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终10547号上诉人（原审被告、反诉原告）：黄兴旺，男，1965年3月4日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：付辉章，湖北斯洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丹，湖北斯洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：武汉大通汽车出租有限公司，住所地武汉市江汉区发展大道170号。法定代表人：容敏，该公司董事长。委托诉讼代理人：……