土地承包经营权确认纠纷 （2014）抚中民一终字第00306号

集体经济组织成员依法律及相关国家政策取得的土地承包经营权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。但被告并非原告的集体经济组织成员，且原告承包合同已履行完毕，在未签订延包合同的情况下，被告拒不返还土地的行为是错误的。原告要求返还土地的诉求，合法有据，本院应予支持。现依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（四）项之规定，判决：被告高建军、宋桂清在判决生效后3日内将占用原告清原满族自治县草市镇长兴村民委员会东岗组的10.5亩水田返还给原告。案件受理费50.00元由被告承担。宣判后，高建军、宋桂清不服，提出上诉，请求撤销原审判决，改判争议10.5亩水田归上诉人承包使用。其具体理由是：被上诉人所述与事实不符，争议的10.5亩水田系上诉人同安道文的协议而取得，该使用权的取得符合协商一致和善意有偿的原则；一个集体经济组织成员取得另一集体经济组织的土地使用权，是普遍现象，国家并无禁止性的法律规定，并未违法；被上诉人提交的2003至2007年10.5亩水田的承包协议，系被上诉人伪造的，上诉人从未见过这份协议，所谓到期拒不返还一说，根本不存在。被上诉人同意原

集体经济组织成员依法律及相关国家政策取得的土地承包经营权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。但被告并非原告的集体经济组织成员，且原告承包合同已履行完毕，在未签订延包合同的情况下，被告拒不返还土地的行为是错误的。原告要求返还土地的诉求，合法有据，本院应予支持。现依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（四）项之规定，判决：被告高建军、宋桂清在判决生效后3日内将占用原告清原满族自治县草市镇长兴村民委员会东岗组的10.5亩水田返还给原告。案件受理费50.00元由被告承担。宣判后，高建军、宋桂清不服，提出上诉，请求撤销原审判决，改判争议10.5亩水田归

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）抚中民一终字第00306号上诉人（原审被告）高建军，男，满族，辽宁省清原满族自治县农民。委托代理人刘兴文，男，1951年10月20日出生，汉族，退休工人，现住辽宁省清原满族自治县草市镇解放路***号。上诉人（原审被告）宋桂清，（高建军之妻），1958年3月3日出生，汉族，辽宁省清原满族自治县农民。被上诉人（原审原告）清原满族自治县草市镇长兴村民……