行政裁决 （2019）京73行初10183号

本案的争议焦点为诉争商标于指定期间内在核定商品上是否进行了真实、合法、有效的商业使用。 商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告、展览以及其他商业活动中。 商标的使用不仅要公开、真实、合法，还应该与特定商品、服务相联系并且必须发生在商业活动中，以使商标起到区分商品、服务来源的作用。 本案中，原告行政阶段提交的证据中，订购单并无发票等客观证据佐证其真实履行情况，部分或未体现诉争商标或未体现核定商品，送货单、销售清单等为自制证据，证明力较弱，其他证据亦无法形成完整的证据链证明诉争商标于指定期间内在核定商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。 原告诉讼阶段提交的证据中，证据3、4可以证明诉争商标被许可人与他人就肖像权使用事宜订立合同，但无法证明其宣传时间、范围以及具体内容；证据5亦未显示形成时间，无法证明指定期间内诉争商标的宣传情况；证据6并未提交原件核对，且反映的内容亦与诉争商标是否于指定期间内进入商业流通领域无关；证据7未体现诉争商标核定商品，亦无法反映诉争商标被许可人的实际参展情况；证据8与诉争商标在指定期间的使用情况无关

张招与国家知识产权局其他一审行政判决书

北京知识产权法院行 政 判 决 书（2019）京73行初10183号原告：张招，男，1971年6月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。 （未到庭）委托诉讼代理人：付秋菊，北京首捷律师事务所律师。 （到庭）被告：国家知识产权局，住所地中华人民共和国北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。 法定代表人：申长雨，局长。 （未到庭）委托诉讼代理人：刘银龙，国家知识产权局审查员。 （到庭）第三人：山东宏济堂阿胶有……