行政裁决 (2017)京73行初590号
裁判要旨
本案的争议焦点为诉争商标于指定期间内在其核定使用的商品上是否进行了真实、合法、有效的商业使用。 所谓商标的使用,是指将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上,或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中,用于识别商品来源的行为。 本案中,证据1-2、11,以及证据21中与证据11相关的内容为原告及相关案外人的身份证明及介绍,无法直接证明诉争商标在指定期间内的使用情况;证据3、14、20、22-23为面霜产品的进口、销售等情况,或未显示形成时间,或显示的形成时间不在指定期间,且部分证据亦未显示诉争商标,尤其是“乐喜”中文部分;证据4、17-19为原告或其授权人授权他人使用诉争商标的声明等,不能直接证明诉争商标的实际使用情况;证据5-10、12-13、15-16、21、24均为诉争商标在牙膏、香皂商品上的使用和宣传情况,与诉争商标核定使用的化妆品商品类别不同,且上述证据部分未显示形成时间,部分形成时间不在指定期间内。 综上,在案证据不足以证明诉争商标于指定期间内在其核定使用的商品上进行了真实、合法、有效的商业使用。 综上所述,被诉决定认定事实清楚,适用法律正确,原告的诉讼请求缺
摘要
株式会社LG与国家知识产权局其他一审行政判决书
正文(节选)
中华人民共和国北京知识产权法院行 政 判 决 书(2017)京73行初590号原告:株式会社LG(LGCorp.),住所地大韩民国首尔特别市永登浦区汝矣大道128(汝矣岛洞)。 法定代表人:何炫会(HAHYUNHWOI),代表理事。 (未到庭)委托诉讼代理人:金丽萍,北京星迪律师事务所律师。 (到庭)委托诉讼代理人:张扬,北京星迪律师事务所律师。 (未到庭)被告:中华人民共和国国家知识产权局,住所……