提供劳务者受害责任纠纷 （2013）德中民终字第924号

原告王连富向高唐县劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系仲裁，因原告未有在规定的时间参加仲裁活动，视为原告撤回仲裁申请。在原、被告均未申请工伤认定的情况下，原告以提供劳务者受害为由向被告提出人身损害赔偿，并不违反法律规定，告所受伤害应得到赔偿的实体权利应依法予以保护。被告王德华、张绍连自备接木机等工具，招募原告等人，进行木料的拼接，并约定给原告等工人按每天100元标准支付工资，原告为王德华、张绍连提供劳务，受他们管理，王德华、张绍连为原告支付工资，双方形成劳务关系。根据《侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方，因劳务造成他人损害的，接受劳务的一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自过错承担相应责任”。因此，王德华、张绍连应承担侵权责任，原告在劳动过程中，认可因不慎脚下被绊，触及接木机，伤及右上臂，自己没有尽到谨慎的注意义务，有一定过错，可减轻张绍连、王德华30%的赔偿责任。王德华、张绍连承担原告损失的70%。被告张绍连、王德华与原告共同劳动，系工友的辩解不予支持。二建公司项目部经理董立广与王德华、张绍连联系，拼接木料，每接一根3、4米的方

原告王连富向高唐县劳动人事争议仲裁委员会申请确认劳动关系仲裁，因原告未有在规定的时间参加仲裁活动，视为原告撤回仲裁申请。在原、被告均未申请工伤认定的情况下，原告以提供劳务者受害为由向被告提出人身损害赔偿，并不违反法律规定，告所受伤害应得到赔偿的实体权利应依法予以保护。被告王德华、张绍连自备接木机等工具，招募原告等人，进行木料的拼接，并约定给原告等工人按每天100元标准支付工资，原告为王德华、张绍连提供劳务，受他们管理，王德华、张绍连为原告支付工资，双方形成劳务关系。根据《侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务的一方，因劳务造成他人损害的，接受劳务的一方承担侵权责任。提供劳务一

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）德中民终字第924号上诉人（原审被告）：高唐县第二建筑安装工程有限公司。住所地：山东省聊城市高唐县金城路***号。法定代表人：康金生，经理。委托代理人：童军，山东金城法苑律师事务所律师。委托代理人：王化娟，女，1965年10月1日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：王连富。委托代理人：张化江。被上诉人（原审被告）：王德华。被上诉人（原审被告）：张……