买卖合同纠纷 （2018）皖11民终2445号
裁判要旨
京都公司承认天瑞公司的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。京都公司认可总货款976120元，天瑞公司对京都公司提交支付货款的凭证517240元无异议及同意抵扣张玲芳家具款20000元，本院予以确认。对于天瑞公司委托京都公司代为向徐华平支付的75870元，应以其实际支付的数额55870元予以确定。故京都公司尚欠货款应为383010元（976120元-517240元-20000元-55870元）。京都公司理应按合同约定履行支付货款的义务，其久拖不付，显属违约，应承担相应的民事责任。对于天瑞公司主张的违约金部分，本案双方约定的付款期限为停供商砼7内付清全部商砼款，逾期按延期付款总额承担每日1‰的违约金，天瑞公司最后一次供货时间为2015年9月21日，而京都公司至今尚欠货款，其理应按合同约定支付违约金。因双方约定的违约金过高，天瑞公司现主张自2015年10月1日起按月利率2%计算不违反法律规定。综上所述，天瑞公司的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决：被
摘要
安徽凤阳京都物流产业园有限公司、安徽省凤阳县天瑞建材有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖11民终2445号上诉人(原审被告)：安徽凤阳京都物流产业园有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县。法定代表人：陈灿妹，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴伟，安徽濠梁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安徽省凤阳县天瑞建材有限公司，住所地安徽省滁州市凤阳县。法定代表人：张玲芳，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：黄伟，该公司员工。委托诉讼代……