建设工程施工合同纠纷 （2013）汴民终字第11号

合同中并未约定原告对钢管有看管责任，被告也未举出证据证明延误工期的具体原因及时间，故对该答辩意见，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决：一、被告河南中城建筑股份有限公司于判决书生效后五日内付给原告刘红军工程款144380元。二、驳回原告刘红军对被告河南中城建筑股份有限公司中央储备粮兰考分库项目部的诉讼请求。三、驳回原告刘红军对被告徐华的诉讼请求。案件受理费3900元，原告刘红军负担712元，被告河南中城建筑股份有限公司负担3188元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二九十条的规定，加倍支付延迟期间的债务利息中城公司上诉称：因该工程一直没有竣工决算，对总工程款有异议。上诉人将相关的施工材料交由被上诉人施工，因此形成了对施工材料的保管合同关系，造成钢管丢失，应由刘红军承担赔偿责任。延迟工期给上诉人造成的损失，一审法院未予以判决。另外，应当扣减被上诉人的款项，一审法院没有支持。综上，一审查明事实不清，请求二审法院查清事实依法维护上诉人的合法权益。刘红军答辩称：中城公司在兰考承建的两个粮食仓库，我与

合同中并未约定原告对钢管有看管责任，被告也未举出证据证明延误工期的具体原因及时间，故对该答辩意见，不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条之规定，判决：一、被告河南中城建筑股份有限公司于判决书生效后五日内付给原告刘红军工程款144380元。二、驳回原告刘红军对被告河南中城建筑股份有限公司中央储备粮兰考分库项目部的诉讼请求。三、驳回原告刘红军对被告徐华的诉讼请求。案件受理费3900元，原告刘红军负担712元，被告河南中城建筑股份有限公司负担3188元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二九十条的规定，加倍支付延迟期间的

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）汴民终字第11号上诉人（一审被告）河南中城建筑股份有限公司。法定代表人陈林，董事长。委托代理人谈辉云，该公司职员。代理权限为特别授权。委托代理人朱柯欣，该公司法律顾问。代理权限为一般代理。被上诉人（一审原告）刘红军。委托代理人陈东启，兰考县城关乡法律服务所法律工作者。代理权限为一般代理。一审被告河南中城建筑股份有限公司中央储备粮兰考分库项目部。……