劳务合同纠纷 (2021)辽14民终1352号
裁判要旨
原告陈智远受被告杨兆国雇佣,在施工单位施工,受被告杨兆国领导和支配干活,被告杨兆国为原告结算劳务工资款,原被告双方属于劳务合同关系。被告杨兆国应按照原告的工资标准及工作时长给付原告陈智远劳务报酬。被告张武胜为被告杨兆国的员工,因无法及时给付,出具结算工票,确认了原告应得的工资款,被告杨兆国应按结算的金额给付原告工资款。因原告预支1000元工资款,该款项应予扣除。原告自认赔偿被告2500元损失,是其自身权利,原告要求被告给付未付工资款33532元,予以支持。被告张武胜为被告杨兆国的员工,其不是原告雇主,不承担给付劳务费责任。被告亳州市信丰建筑劳务有限公司为被挂靠人,在挂靠施工过程中,实际施工人主张劳务费的,其主张的权利性质,应当认定为合同权利。合同权利应当向合同相对人主张。挂靠人以被挂靠人的名义从事民事活动,实际施工人知晓该挂靠关系(明知挂靠人系为实际合同相对人),则相应的法律后果应由挂靠人承担,除非另有约定。在原告的起诉状中,已表明其知道被告杨兆国挂靠在被告亳州市信丰建筑劳务有限公司处,其为被告杨兆国雇佣,被告亳州市信丰建筑劳务有限公司不承担给付劳务费的责任。被告杨兆国称因原告失误,造
摘要
原告陈智远受被告杨兆国雇佣,在施工单位施工,受被告杨兆国领导和支配干活,被告杨兆国为原告结算劳务工资款,原被告双方属于劳务合同关系。被告杨兆国应按照原告的工资标准及工作时长给付原告陈智远劳务报酬。被告张武胜为被告杨兆国的员工,因无法及时给付,出具结算工票,确认了原告应得的工资款,被告杨兆国应按结算的金额给付原告工资款。因原告预支1000元工资款,该款项应予扣除。原告自认赔偿被告2500元损失,是其自身权利,原告要求被告给付未付工资款33532元,予以支持。被告张武胜为被告杨兆国的员工,其不是原告雇主,不承担给付劳务费责任。被告亳州市信丰建筑劳务有限公司为被挂靠人,在挂靠施工过程中,实际施工人主
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽14民终1352号上诉人(原审原告):陈智远,男,1974年11月24日生,汉族,建筑行业测量员,住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人:姜德伟,辽宁开德律师事务所律师。被上诉人(原审被告):张武胜,男,1980年10月3日生,汉族,农民,住安徽省合肥市庐阳区。委托诉讼代理人:杨兆国,男,1978年10月17日生,汉族,农民,住安徽省亳州……