承揽合同纠纷 （2018）浙06民终1374号
裁判要旨
魏小平明确陈述其系与宣家山村经济合作社外宣自然村二组签订水泥路面浇筑承包合同并为其施工，就其所主张的法律关系而言，宣家山村经济合作社与之没有利害关系，故魏小平起诉宣家山村经济合作社，当事人不适格，应当驳回其起诉。鉴于此，上诉人提供的证人证言没有必要进行审查认证。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销浙江省诸暨市人民法院（2018）浙0681民初3054号民事判决；二、驳回魏小平的起诉。一审案件受理费622元退还魏小平，二审案件受理费622退还诸暨市赵家镇宣家山村股份经济合作社。本裁定为终审裁定。审判长 柳雪松审判员 彭丽莉审判员 陆卫东二〇一八年六月十四日书记员 李佳丽
摘要
诸暨市赵家镇宣家山村股份经济合作社、魏小平承揽合同纠纷二审民事裁定书 承揽合同纠纷
正文（节选）
浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙06民终1374号上诉人（原审被告）：诸暨市赵家镇宣家山村股份经济合作社，住所地诸暨市赵家镇宣家山村。法定代表人：宣锋。委托诉讼代理人：王钱云，浙江兰竹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏小平，男，1966年10月25日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：冯乐灿，诸暨市枫桥法律服务所法律工作者。上诉人诸暨市赵家镇宣家山村股份经济合作社（……