赠与合同纠纷 （2014）通民终字第60号

本案事实清楚，证据充分，原告与被告之间的赠与合同系附条件赠与合同，现所附条件消失故赠与合同不成立，故本庭对原告要求被告返还赠与的5头牛的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十二条第三款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：解除生家协议，自本判决生效之日起十日内，被告返还原告所赠与的5头牛（红白花7岁口母牛一头、红白花5岁口母牛一头、白花4岁口母牛一头、红色3岁口母牛一头、灰白花2岁口母牛一头）。案件受理费100.00元，因本案适用简易程序减半收取50.00元被告负担。上诉人贵芝不服原审判决，提出的上诉理由及请求为：1、一审判决认定事实错误，被上诉人是自愿给付上诉人5头牛，没有附加条件。2、一审适用法律错误，程序存在问题，一审庭审中被上诉人增加诉讼请求，要求返还5头牛没告知上诉人答辩期和举证期，请求二审撤销一审判决，查清事实，依法裁决5头牛不予返还。被上诉人张青山主要答辩为：对于“生家协议”（成家协议）是上诉人结婚作为条件索取被上诉人的5头牛，附条件结婚一起生活，在协议中表述的很明确，否定条件成就应该返还5头牛，本案是借婚姻索取财物的行为，我方权

本案事实清楚，证据充分，原告与被告之间的赠与合同系附条件赠与合同，现所附条件消失故赠与合同不成立，故本庭对原告要求被告返还赠与的5头牛的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十二条第三款之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决：解除生家协议，自本判决生效之日起十日内，被告返还原告所赠与的5头牛（红白花7岁口母牛一头、红白花5岁口母牛一头、白花4岁口母牛一头、红色3岁口母牛一头、灰白花2岁口母牛一头）。案件受理费100.00元，因本案适用简易程序减半收取50.00元被告负担。上诉人贵芝不服原审判决，提出的上诉理由及请求为：1、一审判决认定事实错误，被上诉人是自

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通民终字第60号上诉人（原审被告）贵芝，女，1961年1月3日出生，蒙古族，农民。委托代理人王建国，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张青山，男，1956年9月22日出生，蒙古族，农民。委托代理人道布敦，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。上诉人贵芝与被上诉人张青山因赠与合同纠纷一案，不服科左后旗人民法院（2013）后民初字第2507……