债权转让合同纠纷 （2017）鲁15民终1612号

聊城市环宇建筑安装有限公司未在聊城市工商管理局注册登记，诉讼主体不适格，驳回了华通公司的起诉。2013年5月16日胡新军向邓青明出具一份欠条，欠条载明胡新军欠邓青明现款600000元。2014年3月2日邓青明（乙方、债权受让人）与胡新军（甲方、债权转让人）签订一份债权转让协议，主要内容为“甲方胡新军欠乙方邓青明借款陆拾万元，因没有资金偿还，甲方胡新军愿把建设东阿县国奥物流办公楼施工剩余工程款陆拾万元，转让给乙方邓青明偿还借款陆拾万元”。邓青明将债权转让通知书通过邮政特快专递邮寄送达给华通公司。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。胡新军以聊城市环宇建筑安装有限公司的名义与被告华通公司签订了两份建筑工程施工合同书，但合同签订后，胡新军在未完成合同约定工程量的情况下停工，重新开工后又停工，后他人在此基础上继续施工，胡新军与华通公司并未进行工程结算，双方对胡新军完成工程量及是否增加了工程量存在争议，原告提交的证据不能证明其主张的工程量均系胡新

聊城市环宇建筑安装有限公司未在聊城市工商管理局注册登记，诉讼主体不适格，驳回了华通公司的起诉。2013年5月16日胡新军向邓青明出具一份欠条，欠条载明胡新军欠邓青明现款600000元。2014年3月2日邓青明（乙方、债权受让人）与胡新军（甲方、债权转让人）签订一份债权转让协议，主要内容为“甲方胡新军欠乙方邓青明借款陆拾万元，因没有资金偿还，甲方胡新军愿把建设东阿县国奥物流办公楼施工剩余工程款陆拾万元，转让给乙方邓青明偿还借款陆拾万元”。邓青明将债权转让通知书通过邮政特快专递邮寄送达给华通公司。一审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁15民终1612号上诉人（原审原告）：邓青明，男，1984年7月7日出生，汉族，住聊城市开发区。委托诉讼代理人：崔秀华，山东光岳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：聊城市华通货运有限公司，住所地聊城市东昌府区嘉明工业园嘉明路33号院内。定代表人：于连国，总经理。委托诉讼代理人：王伟，男，汉族，1962年12月14日出生，系该公司安全科长。上……