排除妨害纠纷 （2015）平民二终字第735号

根据第七项目部职工窦洪仁通过和杨天才协商，将第七项目部的部分渣土及工程垃圾填入杨天才所承包的耕地内，填入后应当进行复耕而没有复耕，致使该土地不能正常耕种。第六工程局作为第七项目部的主管部门对第七项目部造成该纠纷的发生负有管理不严的责任。故此，原审判决第六工程局将堆弃在杨天才土地内的工程垃圾予以清理，恢复该土地至能耕种状态，并无不当。鉴于杨天才不能提供证据证实第七项目部将部分渣土及工程垃圾填入杨天才所承包的耕地内应承担何种损失的事实依据，因此原审对杨天才主张6000元损失不予支持，并无不妥。综上，杨天才提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由杨天才负担。本判决为终审判决审判长　　邢智慧审判员　　王绍峰审判员　　郭国会二〇一六年一月七日书记员　　刘璐娜本案适用法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决

根据第七项目部职工窦洪仁通过和杨天才协商，将第七项目部的部分渣土及工程垃圾填入杨天才所承包的耕地内，填入后应当进行复耕而没有复耕，致使该土地不能正常耕种。第六工程局作为第七项目部的主管部门对第七项目部造成该纠纷的发生负有管理不严的责任。故此，原审判决第六工程局将堆弃在杨天才土地内的工程垃圾予以清理，恢复该土地至能耕种状态，并无不当。鉴于杨天才不能提供证据证实第七项目部将部分渣土及工程垃圾填入杨天才所承包的耕地内应承担何种损失的事实依据，因此原审对杨天才主张6000元损失不予支持，并无不妥。综上，杨天才提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，处理结果适当，应予维持。

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民二终字第735号上诉人（原审原告）杨天才，男，汉族。被上诉人（原审被告）中国水利水电第六工程局有限公司，住所地丹东市振兴区，法定代表人厉建平，任公司总经理。被上诉人（原审被告）中国水利水电第六工程局有限公司南水北调宝郏段第七项目部，住所地郏县。负责人孟亮，任项目部经理。二被上诉人委托代理人尹子跃，系中国水利水电第六工程局有限公司职工。上诉……