居间合同纠纷 （2020）沪02民终11064号

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：洪贵舜、徐燕、洪晔芳于判决生效之日起十日内支付蓝臣公司居间服务费30，000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费275元，由洪贵舜、徐燕、洪晔芳共同负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，洪贵舜、徐燕、洪晔芳与蓝臣公司之间的居间合同关系依法成立并生效。本案中，蓝臣公司受洪贵舜、徐燕、洪晔芳的委托，促成洪贵舜、徐燕、洪晔芳与案外人签订了房地产买卖协议，理应收取相关居间费用。且就房屋买卖合同的签订来看，签约双方均是具有民事行为能力的主体，最终该买卖合同未能完成房屋交易系因网签买卖合同时各种具体事宜产生分歧所致。故洪贵舜、徐燕、洪晔芳的上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。基于双方约定居间报酬较高，房屋实际交易未成，蓝臣公司也未提供后续服务，一审法院结合本案实际情况酌定居间服务费30，000元，并无不当之处。综上，洪贵舜、徐燕、洪晔芳的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正

”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：洪贵舜、徐燕、洪晔芳于判决生效之日起十日内支付蓝臣公司居间服务费30，000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费275元，由洪贵舜、徐燕、洪晔芳共同负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院查明事实属实，本院予以确认。本院认为，洪贵舜、徐燕、洪晔芳与蓝臣公司之间的居间合同关系依法成立并生效。本案中，蓝臣公司受洪贵舜、徐燕、洪晔芳的委托，促成洪贵舜、徐燕、洪晔芳与案外人签订了房地产买卖协议，理应收取相关居间费用。且就房屋买卖合同的签订来看，签约

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终11064号上诉人(原审被告)：洪贵舜，男，1951年9月26日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人(原审被告)：徐燕，女，1953年8月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人(原审被告)：洪晔芳，女，1981年10月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。上列三上诉人共同委托诉讼代理人：赵婉婷，上海市建纬律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：……