机动车交通事故责任纠纷 （2014）渝一中法民申字第00054号

被申请人张宗芬、王建建在一审庭审中举示的重庆市江城建筑劳务有限公司于2011年8月5日出具的证实熊治华从2010年6月份至今在渝高新拓展C区、C3、C5栋丁朝明安装组上班和证实熊治华系该公司员工，月收入4500元工资的两份证明，均盖有重庆市江城建筑劳务有限公司的印章，且该事实也得到了出庭证人丁朝明的印证。再审申请人在申请再审中提供的丁朝明等人在一、二审判决生效后否定熊治华系重庆市江城建筑劳务有限公司员工等事实的言词证据及白马花园三期水电气防雷分项劳务分包合同、拓展C区C3、C5栋水电工程分包合同等材料，不足以推翻一、二审法院采信的该证据。故原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，重庆市江城建筑劳务有限公司请求依法再审的理由不能成立。综上，重庆市江城建筑劳务有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回重庆市江城建筑劳务有限公司的再审申请。审　判　长　　张　敏审　判　员　　覃书云代理审判员　　王依林二〇一四年五月二十六日书　记　员　　胡谭梅

被申请人张宗芬、王建建在一审庭审中举示的重庆市江城建筑劳务有限公司于2011年8月5日出具的证实熊治华从2010年6月份至今在渝高新拓展C区、C3、C5栋丁朝明安装组上班和证实熊治华系该公司员工，月收入4500元工资的两份证明，均盖有重庆市江城建筑劳务有限公司的印章，且该事实也得到了出庭证人丁朝明的印证。再审申请人在申请再审中提供的丁朝明等人在一、二审判决生效后否定熊治华系重庆市江城建筑劳务有限公司员工等事实的言词证据及白马花园三期水电气防雷分项劳务分包合同、拓展C区C3、C5栋水电工程分包合同等材料，不足以推翻一、二审法院采信的该证据。故原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝一中法民申字第00054号再审申请人（案外人）：重庆市江城建筑劳务有限公司。法定代表人：张永平。委托代理人：刘心群，重庆学苑律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张宗芬。委托代理人：王前进、涂锐，重庆中渡律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王建建。委托代理人：王前进、涂锐，重庆中渡律师事务所律师。被申请人（一审被告……