民间借贷纠纷 （2019）豫1702民初2336号

被告袁红丽向原告借款的事实，有原告提交的借条及转款凭证为据，被告袁红丽对此不持异议，本院予以确认，双方借贷关系成立。 关于被告袁红丽辩称，该款系其与袁子杰共同借款的问题，首先，根据原告提交的借条显示，381万元借款中仅2014年12月6日46万元借条中显示有袁子杰的签名，其余借条中均系袁红丽个人签名，其次，2018年6月14日，袁红丽与原告进行结算后出具还款计划，并实际履行还款计划中的两笔还款责任，说明该还款计划系双方的真实意思表示，且内容不违反法律规定，对该还款计划，本院予以采信，该还款计划中并未显示有袁子杰的姓名及签字，故被告辩称袁子杰系共同借款人，本院不予采信。 被告袁红丽提交房屋及土地抵押借款协议书、2015年4月7日袁子杰出具的借条主张袁子杰系共同借款人、应追加袁子杰为共同被告,原告对上述证据不予认可，且从证据内容上看，无法说明两份证据与本案借款之间存在关联性，故本院不予采信。 由于被告袁红丽未按还款计划的第三项约定还款，构成违约，现原告主张被告袁红丽返还借款本金185万元的请求，本院予以支持。 关于借款利息问题，双方在还款计划中对截止到2018年6月份的利息已经进行结算，原

马海清与袁红丽、李林君民间借贷纠纷一审民事判决书

河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2019)豫1702民初2336号原告马海清,男,汉族,住驻马店市驿城区。 委托代理人丁备战，河南伦宸律师事务所律师。 被告袁红丽，女，汉族，住驻马店市驿城区。 委托代理人韩辉、张阳，河南忠良律师事务所律师。 被告李林君，男，汉族，住址同上。 委托代理人王文化，河南忠良律师事务所律师。 原告马海清与被告袁红丽、李林君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法……