机动车交通事故责任纠纷 （2015）筑民一终字第784号

国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此只要机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不应当区分被保险人对造成交通事故是否有责任以及进行分项限额来对受害人的利益进行限制。故原审判决上诉人按照不分责、不分项在交强险限额内予以赔偿并无不当，应予维持。关于上诉人称精神抚慰金过高且应该按责承担的问题。本案事故造成了当事人亲人死亡，给当事人造成了巨大的精神伤害，原判酌情支持精神抚慰金40000元，并无不当，本院予以支持。各双方当事人均对其他损失金额没有异议，本院予以认定。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5758元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　龚国智代理审判员　　符黎音代理审判员　　王书建二〇一五年五月三十日书　记　员　　王　磊

国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时的补偿，因此只要机动车发生交通事故，造成了本车人员、被保险人以外的人员人身伤亡、财产损失，保险公司就要在交强险责任限额内对受害人的损失进行赔偿，而不应当区分被保险人对造成交通事故是否有责任以及进行分项限额来对受害人的利益进行限制。故原审判决上诉人按照不分责、不分项在交强险限额内予以赔偿并无不当，应予维持。关于上诉人称精神抚慰金过高且应该按责承担的问题。本案事故造成了当事人亲人死亡，给当事人造成了巨大的精神伤害，原判酌情支持精神抚慰金40000元，并无不当，本院予以支持。各双方当事人均

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）筑民一终字第784号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司清镇支公司，住所地贵州省清镇市青龙路13号。负责人刘敏，公司经理。委托代理人陈根，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）雷加林，男，1972年9月26日出生，汉族。被上诉人（原审原告）周国珍，女，1977年3月4日出生，汉族。上列二被上诉人共同委托代理人张庆，贵州典正律师事务所律师……