法定继承纠纷 (2013)邯市民一终字第509号
裁判要旨
遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中,争议的房产已由生效的判决书确认属于被上诉人的财产,不属于焦普夫妇的财产,即不是焦普夫妇的遗产,上诉人主张继承该房产,没有法律依据。因为生效的判决书已确认争议的房产归被上诉人所有,而上诉人的母亲的遗嘱处分了不属于自己的财产,原审对该公证遗嘱不予采信并无不当。综上,原审驳回上诉人的诉讼请求,并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2300元,由上诉人焦某甲负担。本判决为终审判决。审判长 李文明审判员 梁国华审判员 郭晓丽二〇一三年五月二十八日书记员 常新蕊
摘要
遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产。本案中,争议的房产已由生效的判决书确认属于被上诉人的财产,不属于焦普夫妇的财产,即不是焦普夫妇的遗产,上诉人主张继承该房产,没有法律依据。因为生效的判决书已确认争议的房产归被上诉人所有,而上诉人的母亲的遗嘱处分了不属于自己的财产,原审对该公证遗嘱不予采信并无不当。综上,原审驳回上诉人的诉讼请求,并无不当。故上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确。依照《中人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费2300元,由上诉人焦某甲负担。本判决为终审判决。审判长 李文明
正文(节选)
河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)邯市民一终字第509号上诉人(原审原告)焦某甲,电话:。被上诉人(原审被告)焦某乙。委托代理人宋静华,河北方信律师事务所律师。上诉人焦某甲因法定继承纠纷一案,不服丛台区人民法院(2009)丛民初字第1207号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审查明,原告焦某甲与被告焦某乙系兄妹关系。原、被告父亲焦普、母亲郭……