故意伤害 （2019）晋04刑终384号

上诉人（原审被告人）赵秀堂与上诉人（原审被告人）史佳敏，故意伤害平某1致其轻伤，二上诉人行为均已构成故意伤害罪。关于上诉人赵秀堂及上诉人史佳敏的辩护人所提一审量刑畸重，希望减轻刑罚，判处缓刑的上诉意见和辩护意见，经查，原判对二上诉人存在的认罪悔罪、被害人具有明显过错等情节在量刑时已经进行了充分考虑，故该上诉理由及辩护意见不予支持。关于上诉人史佳敏及其辩护人所提一审判决史佳敏犯故意伤害罪的事实不清、证据不足的辩解和辩护意见，经查，在案的陈某、刘某等人的证言、被害人陈述、被害人受伤照片、鉴定意见等证据，可以相互印证，证明上诉人史佳敏故意伤害他人的犯罪事实存在，故对该上诉意见及辩护意见不予采纳。上诉人史佳敏、赵秀堂二人具有共同伤害平某1的故意和行为，属共同犯罪，故对上诉人史佳敏的辩护人所提史佳敏不构成共同犯罪的上诉意见不予采纳。综上，原判程序合法，认定事实清楚，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵广文审判员 王旭辉审判员 王赛赛 二〇一九年十月三十日书记员 张程皓 百度搜索“”

上诉人（原审被告人）赵秀堂与上诉人（原审被告人）史佳敏，故意伤害平某1致其轻伤，二上诉人行为均已构成故意伤害罪。关于上诉人赵秀堂及上诉人史佳敏的辩护人所提一审量刑畸重，希望减轻刑罚，判处缓刑的上诉意见和辩护意见，经查，原判对二上诉人存在的认罪悔罪、被害人具有明显过错等情节在量刑时已经进行了充分考虑，故该上诉理由及辩护意见不予支持。关于上诉人史佳敏及其辩护人所提一审判决史佳敏犯故意伤害罪的事实不清、证据不足的辩解和辩护意见，经查，在案的陈某、刘某等人的证言、被害人陈述、被害人受伤照片、鉴定意见等证据，可以相互印证，证明上诉人史佳敏故意伤害他人的犯罪事实存在，故对该上诉意见及辩护意见不予采纳。上诉

山西省长治市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2019）晋04刑终384号原公诉机关长子县人民检察院。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）平某1，女，1991年2月5日出生，汉族，中专文化，工人，现住长子县。上诉人（原审被告人）赵秀堂，女，1968年2月22日出生于长子县，汉族，小学文化，农民。2018年12月20日，因涉嫌故意伤害罪被长子县公安局取保候审。2019年6月10日被山西省长子县人民法院决……