生命权、健康权、身体权纠纷 (2017)沪02民终3040号

案号
(2017)沪02民终3040号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-06-30

裁判要旨

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。王惠芝称其被铁杆绊倒受伤,此仅系个人陈述或推论,其未能提供证据证实。而嘉实基金虽系本案事故发生活动组织者,大剧院虽系系争事故发生地的管理人,对该处有安全保障的义务,但由于案发时整个活动并无明显拥挤混乱的情况出现,况且从视频显示,王惠芝的摔倒应系与他人擦碰后失去平衡所致,与嘉实基金、大剧院设施及嘉实基金、大剧院的管理及其它辅助人员并无因果关系,故嘉实基金、大剧院对王惠芝的摔伤不应当承担责任。一审法院据此作出判决:王惠芝的全部诉讼请求不予支持。案件受理费9,786元(王惠芝已预交),因适用简易程序减半收取4,893元,由王惠芝负担。本院二审期间,当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院审理中,嘉实基金坚持其在组织活动的过程中已充分履行了安全保障义务,嘉实基金不应为王惠芝的不慎摔倒承担赔偿责任。但考虑到王惠芝作为独居老人,其受伤给其身体带来不便和伤痛,给其生活造成影响,故嘉实基金一直在积极配合法院调解,愿意在合理程度向王惠芝提供经济补

摘要

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。王惠芝称其被铁杆绊倒受伤,此仅系个人陈述或推论,其未能提供证据证实。而嘉实基金虽系本案事故发生活动组织者,大剧院虽系系争事故发生地的管理人,对该处有安全保障的义务,但由于案发时整个活动并无明显拥挤混乱的情况出现,况且从视频显示,王惠芝的摔倒应系与他人擦碰后失去平衡所致,与嘉实基金、大剧院设施及嘉实基金、大剧院的管理及其它辅助人员并无因果关系,故嘉实基金、大剧院对王惠芝的摔伤不应当承担责任。一审法院据此作出判决:王惠芝的全部诉讼请求不予支持。案件受理费9

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)沪02民终3040号上诉人(原审原告):王惠芝,女,1947年12月25日出生,汉族,住上海市长宁区。委托诉讼代理人:李东方,上海李东方律师所律师。被上诉人(原审被告):嘉实基金管理有限公司,住所地中国(上海)自由贸易试验区。法定代表人:邓红国,董事长。委托诉讼代理人:朱嘉寅,北京市金杜律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人:张乐之,北京市金杜律……