机动车交通事故责任纠纷 （2017）陕08民终1735号

双方当事人对发生本案所涉交通事故致杜大红受伤造成损失、王继虎负事故主要责任、杜大红负次要责任、王继虎驾驶车辆未投保交强险系由武怀龙转让于武彦军等事实认定并无争议。当事人争议的是本案交通事故造成杜大红受伤所造成的损失是否应当由上诉人武怀龙承担连带赔偿责任的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，上诉人武怀龙在将本案所涉无号牌依维柯车的事故车辆改装为拉运石油的油罐车后，与武彦军达成该车辆的买卖协议，之后由王继虎驾驶途中发生交通事故，致杜大红受伤造成损失。被上诉人杜大红请求上诉人及被上诉人王继虎、武彦军承担相应赔偿责任符合上述司法解释规定，一审法院判决上诉人武怀龙对杜大红造成的主要损失承担连带赔偿责任并无不当，上诉人武怀龙所持事故车辆在发生事故前已实际转让于被上诉人武彦军，发生事故后，上诉人应当不承担所造成损失连带赔偿责任的上诉理由并无法律依据，不能成立。综上所述，上诉人武怀

双方当事人对发生本案所涉交通事故致杜大红受伤造成损失、王继虎负事故主要责任、杜大红负次要责任、王继虎驾驶车辆未投保交强险系由武怀龙转让于武彦军等事实认定并无争议。当事人争议的是本案交通事故造成杜大红受伤所造成的损失是否应当由上诉人武怀龙承担连带赔偿责任的问题。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。”本案中，上诉人武怀龙在将本案所涉无号牌依维柯车的事故车辆改装为拉运石油的油罐车后，与武彦军达成

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕08民终1735号上诉人（原审被告）：武怀龙，男，1982年1月29日出生，汉族，农民，住陕西省靖边县。委托诉讼代理人：牛利华，陕西乔鹏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杜大红，男，1978年1月20日出生，汉族，农民，住陕西省靖边县。委诉讼代理人：杜修坚（系杜大红之父），男，1963年5月1日出生，汉族，农民，住靖边县。被上诉人（原审被……