违反安全保障义务责任纠纷 （2018）粤01民终4942号

红山村系国家3A级景区、吴某系红山村村民、杨梅树属于被告红山村民委员会所有、吴某私自上树采摘杨梅不慎坠落死亡的事实，双方均无异议，原审法院予以确认。吴某作为一名成年人，未经被告同意私自上树采摘杨梅，其应当预料到危险性，故其本身应当对自身损害承担责任。本案的争议焦点在于被告是否承担赔偿责任。首先，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。可见，安全保障义务是一种过错责任的归责原则，安全保障义务的主要内容包括两个方面：一是“物”的方面的安全保障义务，主要体现为保管、维护及配备义务。二是“人”的方面的安全保障义务，主要体现应配备适当的人员对参与社会活动的他人提供与活动相适应的预防外来侵害的保障。但安全保障义务人承担的责任不应无限制扩大，其承担责任的前提是受害人在合理使用设施设备的过程中，因设施设备本身的安全隐患致损或者因救助不及时导致损害扩大。在本案中，杨梅树本身是没有安全隐患的，是吴某不顾自身年龄私自上树导致了危险的产生。其次，根据原告方提交的照片及被告红山

李秋月、李月如违反安全保障义务责任纠纷二审民事判决书 违反安全保障义务责任纠纷

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤01民终4942号上诉人（原审原告）：李秋月。委托代理人：王钲，广东广信君达律师事务所。上诉人（原审原告）：李月如。上诉人（原审原告）：李天托。上诉人（原审原告）：李记坤。上述三位上诉人共同委托代理人：张帆，广东汇俊律师事务所律师。上诉人（原审被告）：广州市花都区梯面镇红山村民委员会。负责人：李记林。委托代理人：徐绰敏，广东古谷律师事务所律师……