义务帮工人受害责任纠纷 (2021)渝04民终432号
裁判要旨
根据冉敬树的诉讼请求及被告的答辩事由,本案争议的焦点较多,分别评述如下: 是否漏列当事人的问题。酉阳供电公司认为本案可能漏列的当事人有重庆润德供电服务有限公司酉阳分公司、胡德银、冉承全、冉敬培、麻旺镇人民政府、清香村村民委员会,并建议将杨历科、冉卫生一并列为本案当事人。本案是义务帮工人受害责任纠纷,处理的是帮工人与被帮工人之间的法律关系,酉阳供电公司认为漏列的上列当事人中胡德银、冉承全、冉卫生均不是本案接受酉阳供电公司帮工的被帮工人,故不应列为案件当事人;从酉阳供电公司举示的《乡镇供电业务委托合同》(2019年度)来看,酉阳供电公司与重庆润德供电服务有限公司酉阳分公司订立合同的时间是2019年1月22日,而本案事故发生在订立合同之前,不能确认事故发生时被告已经将相关供电服务业务委托给重庆润德供电服务有限公司酉阳分公司,同时该合同也只是委托合同,受托人依照委托人委托内容行事的法律后果由委托人承担,因此酉阳供电公司请求将重庆润德供电服务有限公司酉阳分公司列为本案当事人的理由不成立;另外,根据酉阳供电公司举示的劳动合同,杨历科是重庆润德供电服务有限公司酉阳分公司职工,但从冉敬树举示的《配电第
摘要
根据冉敬树的诉讼请求及被告的答辩事由,本案争议的焦点较多,分别评述如下: 是否漏列当事人的问题。酉阳供电公司认为本案可能漏列的当事人有重庆润德供电服务有限公司酉阳分公司、胡德银、冉承全、冉敬培、麻旺镇人民政府、清香村村民委员会,并建议将杨历科、冉卫生一并列为本案当事人。本案是义务帮工人受害责任纠纷,处理的是帮工人与被帮工人之间的法律关系,酉阳供电公司认为漏列的上列当事人中胡德银、冉承全、冉卫生均不是本案接受酉阳供电公司帮工的被帮工人,故不应列为案件当事人;从酉阳供电公司举示的《乡镇供电业务委托合同》(2019年度)来看,酉阳供电公司与重庆润德供电服务有限公司酉阳分公司订立合同的时间是2019年
正文(节选)
重庆市第四中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)渝04民终432号 上诉人(原审被告):国网重庆市电力公司酉阳供电分公司,住所地重庆市酉阳土家族苗族自治县钟多镇桃花源南路**。统一社会信用代码:91500242MA5U6KD03W。 负责人:张电,该公司总经理。 委托诉讼代理人:王学斌,男,土家族,1970年2月27日出生,系国网重庆市电力公司酉阳供电分公司职工,住重庆市酉阳土家族苗族自治……