机动车交通事故责任纠纷 （2021）苏06民终701号

公民、法人的合法权益受法律保护。本起事故发生的事实及当事人所承担的责任比例，由公安机关作出的事故认定书为证，法院予以确认。关于人保连云港公司对涉案苏Ｇ×××**号投保车辆有异议，经核对该车辆的发动机号码及车架号，确认属于该公司投保车辆。张单单因交通事故产生损失，有权请求按事故责任比例予以赔偿。经鉴定，涉案标的车辆在发生交通事故时维修评估金额为72800元，张单单主张的拖车费1800元，有相应的鉴定报告及票据证实，应予以支持。苏Ｆ×××**号小型轿车投保了人保上海公司的交强险和人保连云港公司的第三者商业险，故人保上海公司应在交强险财产损失2000元限额内对张单单的车辆赔偿损失。对于超出交强险部分的损失，由人保连云港公司在第三者责任保险范围内按责任比例予以赔偿72600元。张单单的公估费4200元，人保连云港公司的鉴定费3850元，系为明确损失而实际支出的必要费用且有票据予以证实，予以支持，在诉讼费中一并处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决：一、人保上海公司在交强险限额内赔偿张单单因事故造成的车辆损失人民币2000元，限

公民、法人的合法权益受法律保护。本起事故发生的事实及当事人所承担的责任比例，由公安机关作出的事故认定书为证，法院予以确认。关于人保连云港公司对涉案苏Ｇ×××**号投保车辆有异议，经核对该车辆的发动机号码及车架号，确认属于该公司投保车辆。张单单因交通事故产生损失，有权请求按事故责任比例予以赔偿。经鉴定，涉案标的车辆在发生交通事故时维修评估金额为72800元，张单单主张的拖车费1800元，有相应的鉴定报告及票据证实，应予以支持。苏Ｆ×××**号小型轿车投保了人保上海公司的交强险和人保连云港公司的第三者商业险，故人保上海公司应在交强险财产损失2000元限额内对张单单的车辆赔偿损失。对于超出交强险部分

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏06民终701号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路**。负责人：陈德，总经理。委托诉讼代理人：张善斌，江苏通南律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张单单，女，1992年6月27日出生，××族，住江苏省启东市。原审被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区福……