确认合同效力纠纷 （2015）承民终字第2114号

本诉原告杨玉国与被告赵云龙等六人争议的原告杨玉国于2012年11月19日签署的书面材料，是被告赵云龙等人明知原告杨玉国岳母去世，急于回家办理丧事，还将原告杨玉国截到王广瑞家两个多小时，使原告杨玉国在违背自己真实意思的情况下，在王广安按照被告赵云龙等人的意思书写的材料上签字，依法应当予以撤销。被告赵云龙等六人反诉要求确认该协议合法有效的请求，不予支持。但被告赵云龙等六人以8组涉及安利铁矿搬迁需用林权证为由，要求交付林权证的反诉请求，应予支持。对于被告赵云龙等六人反诉要求确认双方于2010年5月20日签订的征山协议已解除的请求，因被告在其反诉状中认可双方签订的征山协议是双方的真实意思表示，合法有效，且被告提供的证据不能证明原告无法办理采矿证，也不能证明双方争议之林地在安利铁矿的采矿范围内，该协议对不能开采没有时间约定，故其依征山协议中关于如乙方不能开采此协议自动废除的约定，要求确认该协议已解除的反诉请求，不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定判决：一、撤销原告（反诉被告）杨玉国于2012年11月19日签署的书面材料。

本诉原告杨玉国与被告赵云龙等六人争议的原告杨玉国于2012年11月19日签署的书面材料，是被告赵云龙等人明知原告杨玉国岳母去世，急于回家办理丧事，还将原告杨玉国截到王广瑞家两个多小时，使原告杨玉国在违背自己真实意思的情况下，在王广安按照被告赵云龙等人的意思书写的材料上签字，依法应当予以撤销。被告赵云龙等六人反诉要求确认该协议合法有效的请求，不予支持。但被告赵云龙等六人以8组涉及安利铁矿搬迁需用林权证为由，要求交付林权证的反诉请求，应予支持。对于被告赵云龙等六人反诉要求确认双方于2010年5月20日签订的征山协议已解除的请求，因被告在其反诉状中认可双方签订的征山协议是双方的真实意思表示，合法有效

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）承民终字第2114号上诉人（原审被告、反诉原告）赵云龙。上诉人（原审被告、反诉原告）屈永新。上诉人（原审被告、反诉原告）吕清春。上诉人（原审被告、反诉原告）赵云平。上诉人（原审被告、反诉原告）王广新。上诉人（原审被告、反诉原告）刘云成。六上诉人委托代理人田金明，河北山庄律师事务所隆化分所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）杨玉国。委托代理人许国……