委托合同纠纷 （2017）鲁09民初353号

本案被告F-SKY公司系大韩民国企业法人，案件具有涉外因素。本案系涉外合同纠纷，双方当事人在庭审中一致同意适用中华人民共和国法律，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，本案双方当事人之间涉案合同权利义务的争议和解决应当适用中华人民共和国法律。本案争议焦点为：一、F-SKY公司与晶泰星公司2016年5月30日签订的《合作协议书》、2016年6月14日签订的《设备采购合作协议书》性质和效力问题；二、双方就第二批、第三批设备采购，是否构成委托采购合同关系；三、F-SKY公司与晶泰星公司2016年6月15日签订的《FCBGA和HDI集成电路封装设备供应合同》和2016年11月9日签订的《二手设备供应合同》是否无效；四、案涉《合作协议书》《设备采购合作协议书》和F-SKY公司主张的就第二批、第三批设备形成的委托采购合同关系是否已经解除；五、晶泰星公司是否应支付F-SKY公司主张的为其垫付的设备购买款、设备拆装运输费、仓库租金、水电费、宿舍租金、水电费、CCIC检验费和相关工作人员工资等费用工资，如应支付，具体数额应为多少；六、F-SK

本案被告F-SKY公司系大韩民国企业法人，案件具有涉外因素。本案系涉外合同纠纷，双方当事人在庭审中一致同意适用中华人民共和国法律，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十六条、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条规定，本案双方当事人之间涉案合同权利义务的争议和解决应当适用中华人民共和国法律。本案争议焦点为：一、F-SKY公司与晶泰星公司2016年5月30日签订的《合作协议书》、2016年6月14日签订的《设备采购合作协议书》性质和效力问题；二、双方就第二批、第三批设备采购，是否构成委托采购合同关系；三、F-SKY公司与晶泰星公司2016年6月15日签订的《FCBGA和HDI集成电路

中华人民共和国山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁09民初353号原告（反诉被告）：F-SKYKOREACo，Ltd，住所地大韩民国首尔特别市衿川区数码路9街47，403-1号。法定代表人：张宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：聂群生，广东深大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨乐，广东深大地律师事务所律师。被告（反诉原告）：山东晶泰星光电科技有限公司，住所地中华人民共和国山东省……