危险驾驶 （2017）豫03刑终591号

被告人史某某在道路上酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。遂认定：被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月。瀍河回族区人民检察院抗诉认为：瀍河回族区人民法院（2017）豫0304刑初120号刑事判决书对被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役2个月，缓刑6个月，属适用法律确有错误，理由如下：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。但本案判决书中仅判决被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役2个月，缓刑6个月，未判处罚金，属于人民法院刑事判决在适用法律方面确有错误，应当并处附加刑而没有并处。经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同。且本案证据经原审法院当庭举证、质证，查证属实，予以确认。二审中，出庭的洛阳市人民检察院检察员王建新、霍宜翔认为：一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，程序合法，证据已出示且可相互印证；我国刑法规定醉酒驾驶机动车的处拘役，并处罚金，一审法院未对被告人并处罚金，属于适用法律错误，建议二审依法改判。原审被告人史某某对一审判决认定的事实、证据、情节及定罪量刑均无异议。本院认为，原审被告人史某某在道路上酒后驾驶机动

被告人史某某在道路上酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。遂认定：被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月。瀍河回族区人民检察院抗诉认为：瀍河回族区人民法院（2017）豫0304刑初120号刑事判决书对被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役2个月，缓刑6个月，属适用法律确有错误，理由如下：根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定：醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。但本案判决书中仅判决被告人史某某犯危险驾驶罪，判处拘役2个月，缓刑6个月，未判处罚金，属于人民法院刑事判决在适用法律方面确有错误，应当并处附加刑而没有并处。经本院二审审理查明的事实和证据与一审相同。且本案证据经原审

河南省洛阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫03刑终591号抗诉机关（原公诉机关）洛阳市瀍河回族区人民检察院。原审被告人史某某，男，1958年9月15日出生，汉族，初中毕业，无业，中共党员，户籍地河南省洛阳市洛龙区，现住河南省洛阳市瀍河回族区。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年8月29日被洛阳市公安局东关分局取保候审。洛阳市瀍河回族区人民法院审理洛阳市瀍河回族区人民检察院指控原审被告人史某……